Жалоба №883

[User2]

1. Ваш ник: Uolk_Hastler
2. Ваш номер аккаунта: (Посмотреть можно здесь ) 1743418
3. Ник лидера/министра:Tom_Flitzgerald
4. Номер аккаунта лидера/министра: (Посмотреть можно здесь )2445539
5. Описание ситуации: блат/покрывательство
6. Доказательства: в ходе погони, коп применил тазер на ходу, что прямо запрещено ИД МВД(запрет тайзера на лету/запрет выкидывать на скорости и т/с).

Лидер не запросил доказательств, не рассмотрел жалобу, а закрыл с комментарием, что "действия верны".

 

Но, как они могут быть верны, если целый абзац написан о том, что это запрещено.

Цитата:"У вас идёт погоня. Вы на ходу прижались к т/с игрока, который при этом так же находится в движении, и выкидываете его из т/с - такое делать запрещено. "

 

Vincent Strife: "Если вы будете халатно относится к таким ситуациям и делать всё в стиле "и так сойдёт" то в случае жалобы наказывать будут вас, даже если у вас всё якобы сделано по уставу."

Изменено 10 августа 2019 пользователем User2

[Leonardо Сorrado]

Пересмотр жалоб в кабинете министра

[Tom Flitzgerald]

1) За данные нарушения наказывает администрация.

Изменено 10 августа 2019 пользователем Tom Flitzgerald

[User2]

Цитата

1) Покажите мне пункт устава МВД, за который я должен его наказать.

Я уже показал, специально для лидера, который не знает устав, покажу ещё раз:

УМВД:  6.4 Офицер Полиции обязан знать, следовать и исполнять законы Штата, Уголовный и Административный кодекс, Инструкцию действий, соблюдать Правила Дорожного Движения. 

Инструкция действий МВД: Полицейский, в погоне за преступником, приближается максимально близко к игроку на т/с чтоб кинуть тайзер во время выпрыгивания из т/с, что не даёт другому игроку вообще никакой возможности убежать - это делать запрещено. 

Третий раз показать?

Изменено 10 августа 2019 пользователем User2

[Tom Flitzgerald]

Скажу так, по вашим скриношотам ситуация абсолютно непонятна) Видно как сотрудник кричит в .гв, после чего вам прилетает у.к.9.1) И вас скидывают с транспортного средства. Так что маловато доказательств) В таких ситуациях нужно использовать фрапс.

Изменено 10 августа 2019 пользователем Tom Flitzgerald

[Сергей Лапоухий]

Автор такой глупый человек.. Как можно доказать выброс на ходу через скриншот?

[User2]

Для таких спорных ситуаций придумано предоставление доказательства второй стороной. 

А не блатить, сначала говоря "действия сотрудника верны", потом переобувайсь в "за это наказывает администрация, за нарушение устава, ага" (уже пошло признание нарушения), потом "по скриншотам нипанятна".

 

УМВД: 6.9 Перед тем, как привлечь гражданина к ответственности, согласно действующему законодательству, желательно зафиксировать нарушение и в случае спорной жалобы предъявить доказательства своих правомерных действий (касаемо доказательств на форуме: bandicam, fraps) !(Если Вы видите, что на Вас написали жалобу - после закрытия жалобы (даже отказанной!) не удаляйте доказательства, их необходимо хранить в течение 7-и дней. Примерное время хранения доказательств в течение 24х часов (если жалоб не поступало). 

 

В чём проблема запросить доказательства невиновности, лидер (кроме того, что ты не знаешь УМВД)?

Если коп докажет, что мои обвинения ложны, ок, разруливаем по стандартной форме, розыск и т.п.

Изменено 11 августа 2019 пользователем User2

[Tom Flitzgerald]

Специально для вас

Так в чём заключается блат?) Если исходить из вашей логики, я должен наказывать людей, на которых пишут жалобу со скриншотом из КПЗ, где в описании написано "Меня посадили просто так, я ничего не делал". В таких ситуациях вы обязаны доказать вину сотрудника. А ваша ситуация ничем не отличается от подобных.

Изменено 11 августа 2019 пользователем Tom Flitzgerald

[User2]

Я считаю, что доказал, на скриншотах видно и поскриншотно описано нарушение.

Если ты считаешь, что я не доказал, то ситуация спорная, а значит по УМВД: 6.9 пусть предоставит запись задержания.

А если тебе по скриншотам "нипанятна" то откуда вывод, что "действия сотрудника верны" (ты же именно с таким комментом закрыл тему)? 

Блат и покрывательство в чистом виде.

 

Администрации: обратите внимание, что лидер категорически, извиваясь, как уж на сковородке, отказывается запросить доказательство у сотрудника фракции.

Хотя казалось бы, что в этом такого? Ведь если сотрудник действительно прав, а я наговариваю, мне в лепят КПЗ вне очереди.

Уж не потому ли, что это подтвердит п.5 в первом посте? Подозрительнаясова.jpg

Изменено 11 августа 2019 пользователем User2

[nakarai]

Команда /время есть только на последнем скрине. На скрине с выкидыванием команда отсутствует.

Скрина с выкидыванием не достаточно, т.к. он мог выкинуть на небольшой скорости (не запрещено). Необходим фрапс, где отчётливо видно как сотрудник выкидыает на скорости, превышающую скорость бега. 

"а вперёд продолжают катиться машина и полицейский мот без водителей."(цитата из жб). На фрапсе они бы катились. А на скрине просто лежит мот и стоит элега. Даже не видно твоя ли. Может кто-то другой оставил элегу и она попала на твой скрин?

Генерал должен запрашивать доказательства у сотр в спорной ситуации. Спорной ситуацией и не пахнет. С твоей стороны почти полное отсутствие доказательств вины сотр. 

Изменено 11 августа 2019 пользователем Jesse Mars

[Alfred Collantes]

Солидарен с автором жалобы, это уже переходит за все рамки приличия. Лидеру не подобает себя вести столь скверным образом, омерзительно.

Пы. Сы. рофл

Изменено 11 августа 2019 пользователем Alfred Watson

[Billie Jean]

Откажут все равно твое перерасмотрение жалобы, каким образом скриншотами докажешь вину полицейского, если разрешено на небольшой скорости скидывать/тайзерить преступника? Нету доказательств. Угомонись и спи спокойно

[Djonio Eglessios]

Пересмотр жалоб, осуществляется в кабинете министра.

[Сергей Ковалев]

25 минут назад, Djonio Eglessios сказал:

Пересмотр жалоб, осуществляется в кабинете министра.

Это 1.
2. Доказательств действительно мало, Вы могли в данный момент просто стоять на месте и по факту Вас могли выкинуть не на ходу.
Прежде чем писать жалобу можете самостоятельно подумать логически и сделать какие-либо выводы из всего этого.
Старайтесь просто такое фиксировать на видео, а не скринами по которым ничего не понятно.
Закрыто.