Жалоба 152 [Одобрено]

[delucas]

I. Ваше Имя и Фамилия: Andrew Robinson 
II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта (узнать можно тут): Александр Лапоухий || 3019772
III. Подробное описание ситуации: а за чё 1.3
IV. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time): (((

Изменено 29 июня 2020 пользователем Valerie Deluca

[chookie]

10 часов назад, Valerie Deluca сказал:

I. Ваше Имя и Фамилия: Andrew Robinson 
II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта (узнать можно тут): Александр Лапоухий || 3019772
III. Подробное описание ситуации: а за чё 1.3
IV. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time): (((

Перепутал, нужно было 3.1 дать, с кем не бывает =)

[Leksia Gilmore]

14 часа назад, Александр Лапоухий сказал:

Перепутал, нужно было 3.1 дать, с кем не бывает =)

9.19 Без оснований выдавать розыск/выписывать штраф - наказывается выговором;
За неверно выданный розыск/выписанный штраф - выговор

[Сергей Лапоухий]

5 минут назад, Leksia Luthor сказал:

9.19 Без оснований выдавать розыск/выписывать штраф - наказывается выговором;
За неверно выданный розыск/выписанный штраф - выговор

А почему полностью не цитируем всё?

Цитата

9.19 Без оснований выдавать розыск/выписывать штраф - наказывается выговором;
За неверно выданный розыск/выписанный штраф - выговор, [8-9 ранги] - устное предупреждение;
За неверно выданную статью - на первый раз наряд, при следующих нарушениях - выговор.

Хватит пожалуйста вмешиваться в каждую жалобу и умничать.

[Leksia Gilmore]

6 минут назад, Сергей Лапоухий сказал:

А почему полностью не цитируем всё?

Хватит пожалуйста вмешиваться в каждую жалобу и умничать.

А это разве запрещено?

[Сергей Лапоухий]

1 минуту назад, Leksia Luthor сказал:

А это разве запрещено?

Если и писать что-либо, то лишь по делу. Зачем дезинформировать? Тут сотрудник должнен был выдать УК 3.1, вместо этого сотрудник ошибся и выдал УК 1.3, и за то и за это нарушение УК идёт одинаковое наказание в виде повышения уровня розыска на 1 уровень, соответственно, согласно пункту 9.19 Устава МВД сотруднику должны выдать наряд, а ты дезинформируешь и цитируешь, будто ему должны выдать выговор.

Где тут логика?

[Devid Phillips]

10 минут назад, Сергей Лапоухий сказал:

А почему полностью не цитируем всё?

Хватит пожалуйста вмешиваться в каждую жалобу и умничать.

Не нравится? - не смотри. Что в этом такого? Хочет она, и цитирует. Тебя это волновать не должно

[Leksia Gilmore]

4 минуты назад, Сергей Лапоухий сказал:

Если и писать что-либо, то лишь по делу. Зачем дезинформировать? Тут сотрудник должнен был выдать УК 3.1, вместо этого сотрудник ошибся и выдал УК 1.3, и за то и за это нарушение УК идёт одинаковое наказание в виде повышения уровня розыска на 1 уровень, соответственно, согласно пункту 9.19 Устава МВД сотруднику должны выдать наряд, а ты дезинформируешь и цитируешь, будто ему должны выдать выговор.

Где тут логика?

Мне кажется страшнее то что он выдал не верно розыск, а не то что я выставила не полную инфу

[Barry Ninja]

Одобрено.

Накажу нарядом согласно умвд 9.19.

Закрыто.