Apache Remington

Еще раз напиши про мой номер. Ты, скорее всего, не понял. Я поднимаю тему касательно подконтрольных админам и только им вопросов, на которые они совершенно не хотят обращать внимание, но со своей колокольни видят только то, с чего они хотят ущемиться. Чем тебя Лукаш то обидел?

Получается любое, даже незначительное и безобидное упоминание моей страны должно сразу же пресекаться? Допустим так, но тогда это должно работать и в обратную сторону. Однако, мы видим иную ситуацию, раскраски автомобилей которые игрокам могут мозолить глаза, и, как ты сказал, подрывать жопы; Семьи с провокационными названиями (на которые администрация закрывает глаза), все это у нас ничуть не политический контекст, ведь так? Если хотите бороться с провокациями, то делайте это в равной доле. На данный момент получается какая то игра в одни ворота.

Какие могут быть вопросы? Да банально вопрос в том, что не все что не нравится отдельной части игроков подходит под запрещенку. Если у кого то ''горит'' от безобидных высказываний, то противоположная часть игроков точно в этом не виновата. Не всем что вам не нравиться должно пресекаться на корню, я к этому веду. Все запреты должны иметь четкое и твердое логическое обоснование.

Я повторюсь, в данной жалобе мы обсуждаем действия администрации касательно их оценки что является политикой, а что нет, но никак не игроков, в частности их номеров, на которых игрок может написать все что угодно без ведома админов. Отвечу на твой вопрос, пусть пишут что сочтут нужным, лишь бы их сообщения соответствовали правилам чата и не были направлены на розжиг вражды и ненависти. p.s. К великому сожалению, вчерашнее высказывание моего коллеги некоторым разожгло причинное место, хотя и не являлось как таковым розжигом/политической агитацией и, тем более, не имело такой цели.

В данной жалобе мы обсуждаем действия администрации, но никак не игроков, в частности их номеров, на которых игрок может написать все что угодно без ведома админов. Именно администрацией и был добавлен и не убран, после начала текущих событий, подобный раскрас с гоc. символикой, который, по их мнению, уж точно ''не является'' политическим проявлением в рамках игры. А банальное, упоминающее государство высказывание, да при этом и без каких либо призывов и излишних чествований не в тему, считают чуть ли не политической пропагандой.

1. Где это указано в правилах чата? Вы там что то для себя решили, а обновить правила не соизволили. 2. Каким образом банальное упоминание страны может являться политическим высказыванием? Мы не обсуждали текущую ситуацию и положение дел в каком либо ключе. P.S. У вас на сервере используется раскрас автомобилей с использованием элементов государственной символики и отличительных знаков силовых ведомств одного известного государства, огромное количество игроков существуют с никами носящие явный политическим подтекст. Да, я понимаю, все это было добавлено до событий, однако ранее тоже не глушили за банальное упоминание страны и выражения симпатии к ней. Какую ситуацию имеем после: раскрас с гиперполитическим подтекстом не удален, а за высказывания мы глушим. Получается, это стоит расценивать как двойные стандарты?

Министру — Anders Nelson От Капитана Apache Remington Заявление Я, Apache Remington, 30/06/2002 года рождения, прошу принять мой перевод из отдела PD в спецподразделение S.W.A.T. При подаче заявления подтверждаю, что ознакомлен со всеми правилами и условиями отдела и готов выполнять все требования руководства. К заявлению прилагаю копию паспорта и выписку из тира. Альтернативное средство связи (VK) Ссылка на личное дело Дата: 16/06/23 Подпись: ApRem

Сразу видно некомпетентного человека. Вы, пожалуйста, уточняйте о видео какого автора идет речь. 1. Если вы говорите о видео из моей жалобы, то просьб об остановке в моем и не должно поступать - при разрешении на ликвидацию разрешается открывать огонь на поражение без предупреждения. 2. Если вы говорите о ситуации из видео автора, то в требовании гражданину об остановке в моей ситуации нет необходимости. Почему нет уведомления о выдаче розыска? Розыск выдавал не я, а лицо, которое выдало разрешение на его же ликвидацию.

Оружие было отыграно за 15 секунд до ликвидации, но это всяко не ваша проблема. Администрация имеет возможность это проверить, и проверит, если сочтет нужным.

Было выдано разрешение на вашу ликвидацию в течении 30 минут по статье Уголовного кодекса 6.1. (Получение разрешения на ликвидацию - 22:57; Ликвидация - 23:16) Без разницы, где бы вы не находились и что бы вы не пытались предпринять, в любом случае мы Вас будем преследовать везде. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире вас замочим. Даже у стен департамента полиции. К тому же, какое вы имеете моральное право обвинять кого-либо в нарушении рп-процесса (без весомых оснований), когда вы сами злостным образом его же и нарушаете.

Apache Remington 3045813 Terror Mcqueen 3491829 ПГ Видео

Привет от Lewis’a Remington’а.

Нарушение статьи 8.2 Уголовного кодекса.

Хочу пояснить свою позицию по данному инциденту. Провел арест и ликвидацию данного гражданина по статье 1.2 Уголовного кодекса. Я видел как Oscar Supreme достал и навел ствол снайперской винтовки в сторону военнослужащего, при этом, в силу расположения военнослужащего за одной из опор моста, я не видел начала всей ситуации и, соответственно, не мог дать полную правовую оценку действий данного гражданина и военнослужащего. По факту совершения убийства, предусмотренного статьей 1.2 Уголовного кодекса, и в рамках процессуальных действий по данной статье, я провел задержание с последующей ликвидацией. Я действовал на основании инструкции действий для сотрудников полиции пункта ''Самооборона''. Он гласит, что "данное правило работает тогда и только тогда, когда у вас есть доказательства полной ситуации, если вы не видели ситуацию полностью и игрок заявляет, что убивал по самообороне, или же два игрока уже дерутся и вы не знаете кто из них начал первый, сажать по прежнему разрешено", что подходит под мой случай. По поводу обвинений в патрулировании на личном транспорте. Данное лицо не предъявило никаких доказательств, подтверждающих мой патруль на личном транспорте. От себя хочу сказать то, что я находился на выезде с коллегой по департаменту, в пути заметил данный инцидент и, основываясь на пункте УМВД 6.3, провел ряд процессуальных действий в отношении указанного лица. К своему объяснению прилагаю следующие видеоматериалы: видеозапись.

Apache Remington 3045813 Denny Heartless 20 февраля 2023, в 20:3:35 Админ Denny_Heartless [1896153] выдал предупреждение нарушения RP Apache_Remington [3045813] [1/3] с причиной: NonRP cop Описание ситуации: Администратор выдал за самооборону NonRP cop не видя и не желая вникать во всю суть ситуацию. Позже был восстановлен, но, по-моему мнению, нужно было запросить доказательства перед выдачей наказания. Мало того, что администратор вообще их не запрашивал, так еще в ответ на мои обоснованные замечания он нахамил мне. Доказательства (скриншоты/видео): https://youtu.be/zYkMU3qHecs Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): Да.

Ранее начали погоню за тобой.

Нарушение статьи 2.2 Уголовного Кодекса.

1. Ты не открыл огонь, но нацелился на меня из снайперской винтовки (что расценивается как вооружённое нападение), а в таком случае разрешена посадка на ходу. 2. Байтили? Доказательства нашей связи и сговора будут? По факту отражен запрос помощи и последующее предоставление той самой помощи. 3. В случае вооруженного нападения я имею право ликвидировать преступника на месте, да и при всем желании не было у меня времени везти тебя до отдела.

Был запрос помощи по коду-3 на территории синдиката. Требования покинуть территорию от сотрудников синдиката не поступало, вместо этого один из них сразу же попытались открыть огонь, после чего был ликвидирован.

Не имею.

Вами была нарушена статья 2.7 Административного кодекса.

Вами была нарушена статья 2.7 Административного кодекса.

Я фанат латинского алфавита. Вопросы будут? Да, помню как раньше таких футбольных болельщиков по норам в лесах искали. Видимо матчи футбольные часто пропускали.

Я же на доступном языке расписал причины проведения обыска и последующего задержания. Может быть ты хотел чтобы я проигнорировал данное нарушение? Так вот, предъявления за дискриминацию по какому либо признаку тут ничем не обоснованы, HLM не прокатит.

Наказание по статье 12.1 Уголовного кодекса тебе было выдано по результатам проверки на наличие наркотических веществ. Проводить подобные проверки мы имеем право в случае написания скобочки после текста в игровом чате (подобное отображено на твоих же доказательствах). Увидел провокационные действия в моей отыгровке? Уморительно выслушивать подобные жалобы от человека с небезызвестной фамилией и состоящего в игровой семье с довольно неординарным названием.