Перейти к публикации

ʟᴇᴏɴɪᴅ ᴢᴀᴋʜᴀʀᴏᴠ

Пользователь
  • Публикаций

    1 286
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя ʟᴇᴏɴɪᴅ ᴢᴀᴋʜᴀʀᴏᴠ

  1. Не мешало бы РЧ автору дать за супер тег.
  2. По карте, конечно, видно толпу полицейских, однако нужна опра от сотрудника , где есть Доклад о БП с категориями "продолжаем или разворачиваемся” в это же время. И вдруг его пасс чекнули, а сотрудник упустил. Все может быть, конечно
  3. В каждой жалобе выпендриваться 7 рангом будешь?)
  4. А что, я должен на это отреагировать:”ууу, как весело, спасибо, что угнала"? Вы мне не знакомы от слова совсем, с чего мне зажимать, как вы выразились? Если бы я в патрульку сел, мне бы попытку угона повесили, как грозились сотрудники, стоящие рядом, не правда ли?
  5. Я не понимаю почему ее не занесли в ЧС. 2 раза поперли за блат, день ждёт и приходит заново. А @MonDeFizzyпринимает.. Вчера на БП угнала мой мотоцикл, ещё и розыск за ПДД 1.2 дала... Благо сняла, отговорилась ”по ошибке", но это ненормально. Ненормально находиться таким людям в ПД.
  6. Посмотрим и ваш фрапс без вырезки всех моментов задержания. Мне лично и хватило фрапса гражданского, но если у вас во фрапсе все меняется в корне, то вперёд.
  7. Вам ума не хватило остановить отыгровки в Алл пд и сделать откат? Да что вы все на Молли скидываете, признайте свою ошибку. Суть в том, что вы его посадили без отыгровки-это прямое нарушение.
  8. Молли не обязана выполнять за вас работу. В том, что биндер затупил у вас, гражданский не виноват. Отыгровки в случае убийства нет, там выдаётся прямая статья, без отыгровок. А почему в тс без отыгровки посадили?
  9. Но это не меняет вашего ошибочного поведения, даже если вы его заметили за употреблением, вы его отпустили фразой ”свободны". Если бы заметили ещё раз, стоило бы отыграть. В данной ситуации вы не правы, офицер
  10. Да, а в самом бинде тайзер кидается. Надо было настроить, но тут нарушение не засчитают скорее всего. Но если логически подумать, то вы правы. Зачем бить человека шокером, если он и так стоит?)
  11. Насчёт тайзера, он идёт по бинду во время обыска, главное, что тебя доставили к КПЗ, а не ликвидировали. Насчет того, что он сначала ничего не нашёл, а потом заново отыграл, согласен. Представьте ситуацию в жизни, когда коп подбежит, сначала обыщет и ничего не найдёт, скажет”свободны”, а потом заново заломит руки и начнёт искать. Действия сотрудника не верны. Причины для розыска тоже не увидел, раз первый раз он ему сказал "свободны" и наркотики не нашёл. Действия сотрудника не верны. Нонрп посадка в тс- согласен. Должна быть отыгровка открытия дверей, посадки, закрытия и заблокированная задних дверей, чего в видео не увидел. Действия сотрудника не верны. Давайте подождём опровержение от сотрудника, где он докажет, что все делал правильно...
  12. В ПД работают только сильные, не ранимые копы. Но с последними событиями в штате, я с этим глубоко сомневаюсь, сколько нытиков развелось однако.
  13. Опять ты суёшься куда не просят. «Позорище»-не является грубым отношением, это выражение субъективного мнения гражданского/оценка действий сотрудника. Если коп по человечески не может общаться, а бегает с биндом, что уж говорить. Насчёт ПДД 1.4 спорно, он просто перебежал перекрёсток, отошёл в сторону, когда вы ехали. Думаю, тут бы стоило обойтись предупреждением.
  14. И он застрял там... Сотрудника уволят ( скорее всего)
  15. Вижу, что в это время я остановился, чтобы отправить смс, но машина все ещё медленно ехала. Затора тоже не было. ( помеха-специальная преграда движению) В громкоговоритель идёт фраза: ”Водитель такси”, Благо Касым более правильно сказал: "Водитель автомобиля марки гос.номер..." Впервые слышу о машине с маркой "гос.номер”. Далее в тот же громкоговоритель вы мне говорите выйти из транспорта, считаю это незаконным, у меня есть сроки доставки. (15 сек не в машине и рабочий день кончается). Далее, я вам разъяснил, что у меня был сломан датчик давления (обычная рп ситуация). Но, зачем вам рп, если вы работаете на отчеты.
  16. Ваш ник: Leonid Roccuzzo Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь): 2057000 Ник нарушителя: Daniil Zens Номер аккаунта нарушителя (Посмотреть можно здесь): 2080388 Описание ситуации: Опру на ПДД 1.4, а именно нахождения меня на проезжей части более 10 секунд, создание мною затора. Мне кажется, коп просто неровно дышит ко мне:( Доказательства (видео/скриншоты с командой /time):Сlick
  17. Офицер, вы много на себе берёте. Не Министру ли решать, отказано ли? А старшему руководству задам вопрос: Почему вы позволяете офицеру себя так вести с гражданскими: "прошу не ныть". Хотелось бы и аргументы нытья услышать, касающегося по делу. Если человек отказывается выходить то делаем след.действия, берем его по RP(.я взял за плечо "Id, повел за собой "Id) и выводим его на улицу.(Тут без выдачи розыска). Если человек снова возвращается в гараж департамента и начинает хулиганить(Когда 1 раз вы его выгнали), делаете обычный отсчет что бы он покинул территорию если не подчиняется выдаем у.к 1.9.1 и далее по схеме.
  18. Офицер, я не вылетел, а ушёл сам. А по вашей опре видно, что после вашей фразы "покиньте пд", я говорю "Мгм, выйду”, что означало, что я сейчас бы вышел! Если вы неквалифицированны и не знаете УМВД до конца, то извините!
  19. Ну это да. Но если он вывел с территории охраняемой меня в первый раз, именно в первый, то розыск за УК 1.9.1 не дается.
  20. Ваш ник: Leonid Roccuzzo Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь): 2057000 Ник нарушителя: Daniil Zens Номер аккаунта нарушителя (Посмотреть можно здесь): 2080388 Описание ситуации: Заехал к знакомому офицеру значит за покупкой симки( к Генералу) , приехал, жду ответа от Генерала, начинает кричать офицер, чтобы я покинул терру. Подходит второй, просит подождать за КПП. Думаю, разумно, только хочу сесть на свой мопед, как ко мне подбегает другой офицер, кидает наручники и УК 1.9.1. Все бы ничего, но в данной ситуации, по регламенту МВД в первый раз, когда выводят гражданского с терры, розыск не выдается (при втором случае попадании на территорию только). Младший офицер неадекватно начинает себя вести, по типу "че с ним делать?". Хочу опру от сотрудника на УК 1.9.1 Доказательства (видео/скриншоты с командой /time): Click
  21. Весело то, что приказ остановиться из громкоговорителя поступил следующий: "Водитель впереди идущего ТС...", именно впереди. А человек ехал сзади, тут ошибочка. А когда ты выбежал, действительно крикнул в толпу. В таких случаях в громкоговоритель делай команду ”гражданин с бейджиком id или с госномером". А тут действительно неясно кому ты это все прокричал. Алекса вину все-таки трудно признать, по тротуару он не проехал, звёзд не было, соотвественно не было причины для его остановки, если только для проверки документов, чего в опер не увидел. А уезжать начал, ибо с громкоговорителя не поступила команда остановиться именно ему. Повторюсь, он ехал сзади, а фраза была "впереди идущего тс” Тут твои действия, Рустем, к сожалению не совсем верны.
  22. Слишком мало доказательств. В следующей раз при таких ситуации имейте видеофиксацию нарушения сотрудников полиции. А с такими картинками не тратьте время генералов и министров.
×
×
  • Создать...