Ольга Мармеладка

Maria_Young 2410594 Moskow_Longoria 2820077 нонрп полицейский. Выдал звезды и убил просто так https://imgur.com/a/MeztvZH

я не горячий) Но эти 10 дней бана нихуя не обоснованы. Три долбоеба в коментах опять наныли, кинули 5 нарушений за 11 дней, а га еблан посадил

/удалить

По факту, всего этого можно было избежать просто выписав штраф. Но у нас же на сервере надо показать какие копы крутые, что дают 9.1, а про штраф потом вообще забывают. Думаю можно закрыть тему, не сойдёмся

Ставить блок перед выпиской можно по желанию. Не хочешь не ставь, это лишь предохранитель чтобы чел не сбежал. А если требовать выходить его из тачки, а потом давать 9.1 за отказ - это бред. 9.1 нужно давать тогда, когда сопротивление реально есть, а не когда чел смирно сидит в машине, все остальное просто чтобы посадить сделано. То что он на полной скорости на встречной полосе мы уже обсуждали. У нас даже админы правил ПДД не знают, ты хочешь всех подряд на сервере за ПДД оштрафовать или что? Давать штраф человеку за то, что он не осознанно нарушил это одно дело, но при этом ещё и в кпз сажать давая 9.1 по надуманному неподчинению, которое почему то до сих пор прописано в УМВД. По факту неподчинения не было, но по уставу было. И тут уже играет роль твоя адекватность, что выберешь воспользоваться тем, что якобы тебе кто то не подчинился или просто выписать штраф за реальное нарушение

Я же не спорю, что это есть в УМВД. В уставе текст по дебильному написан, позволяющий копам придираться к игрокам. В случае этой жалобы выдавать 9.1 было очень по дебильному, Эллиот. Чисто чтобы посадить игрока высосав из пальца 9.1. Если сразу выкинул конечно не играет. Потому что коп слишком наглый. Будь он чуточку человечнее, можно было поставить блок, выписать штраф и убрать блок, не высасывая из ничего 9.1. Если ты не ставил никогда блок при выписке штрафа, это не означает что идея такая как ты выразился. Это действенный метод как не выдавать 9.1 за какую-то хуйню несуществующую и при этом спокойно выписать штраф. По уставу прав, но как человек занимается хуйней. Проблема в уставе, прописать пункт, что только при нарушении УК можно требовать выходить и не будет подобных споров Ставить блок на тачку когда нарушитель пытается сесть конечно можно, только если он уже вышел с тс, нужно быть очень уж медленным копом, чтобы не успеть среагировать и не кинуть наручники. И так и сяк можно ставить этот блок.

Что мешает оплатить штраф сидя за рулём? Какая разница лыбится он или нет, если он не уезжает никуда, зачем ему выходить, это уже придирки копов. Посмотри внимательно видос в жалобе. Он поставил блок. Если блок стоит, тем более непонятно, зачем требовать покинуть тс и давать 9.1 если он уже никуда не денется. И многие копы блоки ставят при штрафе

С точки зрения правил уместно и он прав. Но с точки зрения нормального поведения не очень. Если админ не знает какое ПДД в штате, обычные игроки уж точно в душе не чают как правильно ездить. Я считаю, что за нарушение АК требовать выйти из машины и давать 9.1 в случае отказа немного нечеловечно. И да, я понимаю, что этим многие пользуются и тупо уезжают, но даже у игрока должна быть возможность избежать наказания, тем более по такой мелочи как неосознанная встречка. А так, коп всегда может выкинуть из тачки, либо если ранг не позволяет поставить блок как на видосе, или сразу стрелять начать как тот уезжает

По поводу 9.1 за отказ вылезти из автомобиля при нарушении АК, я тоже думаю, что довольно "зверски" выглядит. Было бы правильнее, только при нарушении УК разрешать давать 9.1 за отказ покинуть ТС. Я понимаю, он пишет "тут уже старшие админы решат" в надежде получить беседу, которые даже не проводятся. Но с точки зрения правил, конечно админ не прав полностью. В любом случае, принимая неправильное решение идти потом на форум и надеяться на оправдание от старших админов никого не красит. Если сам уже признал, что не прав, мог бы просто восстановить игрока, чтобы тот не ждал, и написать об этом здесь. Мол вот игрока восстановил, была ошибка. А так идёшь на пролом до конца, чтобы человек был с незаслуженным варном как можно дольше. Тут будет уместно: Администратор допустил ошибку. Жалобу пересмотрят Админу +1 рассмотрено. Закрыто

Он, в отличие от тебя додика хотя-бы правила сервера не нарушает Додик ты, правила сервера не нарушай и не будет жб. Так тяжело это понять или что И кто после этого обиженный) ещё заплачь и в слезах попроси кого-то уйти с сампа, потому что он тебе не нравится. Где вы такие берётесь...

Посадили на час в сампе... Ну все, день коту под хвост(

Кстати, зачем брать неправильное в кавычки, если ты сам изменил вердикт, по сути признав, что оно ошибочное)

Да, я. Я и еще люди, которые написали эту жалобу, что по итогу, наше решение перевесило твое, основанное на "общем анализе" и ты поменял вердикт на правильный. Так это и работает, товарищ админ) Ошиблись, бывает. Но нужно же людей под жалобой глупыми назвать. То агрессия у вас к ним, то аргументы их не нравятся) Не нравятся и ладно, ваше право. Но если по итогу жалоба пересмотрена так, как этого хотели те самые люди с глупыми аргументами, может с вами что-то не так. И ваш "общий анализ" глуп, а не аргументы)

Общем анализе, по которым выдаешь неправильные решения)

Мерзкие игроки это все, что с них взять) Да это уже дело второе-десятое права эта челядь или нет. Не бери в голову их глупые аргументы, по которым в итоге жалобу пересмотрят. P.S. Поймите мерзкие игроки с глупыми аргументами, не важно правы вы или нет, в любой ситуации нужно быть адекватными как тиего.