Jack Cantona

Я не могу это объяснить, потому что на АВС в данной ситуации я видел каждого в кого прицеливался - либо непосредственно, либо по радару (они были без масок). Возможно, это можно было бы объяснить наличием WH, но я больше года его не использовал

Что-то смущает? Все перечисленное это сущие пустяки по сравнению с тем, в чем меня обвиняют. Тем более наказание за эти Читы я понёс, срок отсидел, был реабилитирован. Касательно этой ситуации, я бы не стал утруждать себя написанием жалобы, если бы действительно использовал запрещённый софт. Администрация может проверить как «часто» я захожу на сервер, с месячными интервалами. То есть я не испытаю особого дискомфорта, если не смогу тут играть. Однако, это уже дело принципа, к меня нет желания быть забаненным по IP за нарушение, которое я не совершал

1. Ваш ник: Evan Longman 2. Ваш номер аккаунта (посмотреть можно здесь): 1406622 3. Ник Администратора: Ryan Hanter 4. Скриншот с действием Администратора или лог действия, найти который можно тут (обязательно время и дата лога): <<>> 5. Описание ситуации: Отказ в жалобе на администратора. В течение 11 дней вы рассматривали данную жалобу и в итоге дали такой абстрактный ответ. О какой мнимой наводке вы говорите? Стрельба велась в крайне узком помещении и неудобном в первую очередь для военных. Стрельба была открыта в тот момент, когда они пробегали по коридору шириной примерно в 2 стандартных скина персонажа. То есть пространства для маневра вправо-влево у них не было. Остается два выхода - либо бежать обратно и получить пулю в спину, либо бежать в мою сторону, где пространство чуть шире. Они выбрали второй путь. Однако, для этого надо пробежать какое-то расстояние, затратить на это время, что также создавало благоприятные условия для меня в плане стрельбы. Дальнейшая стрельба велась на настолько близком расстоянии, что периодически приходилось отталкивать противника, чтобы произвести выстрел. Это я к тому, что произвести 6/6 или 12/12 в данной ситуации не составляет особого труда. А администратор углядел в этом какую-то наводку. И не задавая лишних вопросов он уверенно наказал меня за обход. На обход меня проверяли, на передачу меня тоже проверяли днём ранее до того, как вы отправили меня в вечный бан. И вот я сейчас сижу и не знаю, как вам доказать, что с моей стороны не было никаких нарушений, не говоря уже о наводке. За 5 лет игры на проекте из запрещенного я использовал только SH, WH, Nitro, WeaponZoom, Spread. Даже вот это перечисленное было давно и на другом сервере. А вы пытаетесь меня уличить в использовании Bypass и наводке, которые я не использовал. Давайте как-нибудь вместе разберемся с этой ситуацией, потому что стрелял я в привычной для себя манере без всяких вспомогательных программ, клео, читов. 6. Доказательства (скриншоты/видео): <<>> 7. Ссылка на Вашу страницу ВКонтакте: нет ВК

Не хочу никого торопить в принятии решения по данной жалобе, но просто напоминаю о её существовании и о том, что идет одиннадцатый день с момента ее публикации.

Я знаю, что администрация старается читать комментарии к жалобам, поэтому надеюсь, что они прочтут и этот. Я помню тот момент, когда вы (админы) решили дать больше свободы игрокам, предоставив возможность импровизировать и отыгрывать роль не по шаблону. Тогда же вы попросили убрать лидеров все шаблоны РП-отыгровок в РП-заданиях. Как с этим обстоит ситуация на сегодняшний день? РП-задания продолжают отказывать, если в них нет какой-либо "важной" отыгровки. Что понимают лидеры под словами "важная отыгровка"? По сути это тот же самый шаблон, который существовал ранее. Просто из этого шаблона убрали команды /я, /де, /пр и сделали из него сплошной текст через запятую. Иными словами, шаблон, который существовал ранее остается до сих пор, но немного в измененной форме. Обещанной свободы в этом плане мы не имеем. Теперь касательно докладов в патруле. Безусловно есть ключевые моменты в докладе при патрулировании. По большому счету в докладе обязательно должны быть указаны всего два момента - это местоположение и код по ситуации. В какой форме это будет отражено уже не столь важно. В качестве местоположения могут указывать либо S-1, либо Market, либо использовать координаты по квадратам (А-1, B-1, C-1 и т.п). Лично меня больше устраивают координаты с названием района, нежели обобщенное местоположение S-1 (сотрудники LSPD знают насколько большой это сектор и каково сложно быстро отреагировать на код-3, 10-57 и другие, если местоположение будет обозначено просто S-1). С кодом на ситуации особых разногласий сейчас нет, по сравнению с теми временами, когда офицеры из LSPD упорно добивались внедрения тен-кодов. Всё остальное содержание доклада - на усмотрение самого офицера (понятное дело в рамках адекватности). [PD] Игорь Гайворонский заступил на смену под маркировкой Lincoln, 10-1, доступен для связи. [PD] 10-20 Market, code-1. [PD] Ухожу на СТО, временно недоступен. [PD] Игорь Гайворонский закончил смену, 10-5, недоступен для связи. Пример отыгровок, которые я мог когда-то употреблять. Речи о маркировках сейчас не идет, это отдельная тема для обсуждения. Мои доклады отличаются от шаблона, но в чем их кардинальная ошибка? Они ясны и понятны офицерам из всех департаментов, однако, старший состав все-равно вынужден отказать, так как такие доклады не соответствуют прописанным на форуме нормам. Как оказалось, свободы нет и в этом плане. Старший состав ссылается на лидера, лидер на министра, а министр (действующий) просто отказывает без всякого обоснования. Министру необходимо лишь сделать на форуме маленький пунктик, разрешающий не делать доклады по установленной форме, но тем не менее отражать в нем всю необходимую информацию. P.S. Один из прошлых министров по имени Melanie Hanter (один из лучших лидеров, по моему мнению) адекватно смотрела на эту ситуацию и не видела причин запрещать подобные доклады. Также она дала разрешение на использование маркировок. И эти маркировки не были обязательными для всех. Но при смене руководства это все необоснованно было убрано в дальний ящик.

"Даже админы не наказывают". Прошу вас не сравнивать должности Министра и Администратора, у них разные нормативы и, соответственно, разные наказания за нарушения. Вам ли этого не знать. Администрация не наказывает за малейшие нарушения, это прерогатива лидера фракции или министра (если речь идет о гос. структуре). Равно, как администрация не будет наказывать какого-либо сотрудника за неуважительное отношение к старшему составу. Иными словами, они могут закрыть на это глаза, но вы обязаны отреагировать, а не ссылаться на нормативы наказаний администраторов, где прописано, что за 1-2 удара они не наказывают.

Наверное это так, если бы я с ним действительно играл. Просто не понимаю логики администратора. Стоял на средней палубе в маске, поджидал вояк в узком коридоре (люблю ловить в этом месте). На АВС в тот момент было 5+ военных без масок. Я отлично контролировал ситуацию. И вот две навозные мухи летят в мою сеть, да одна еще и без брони. При себе имею только дигл в котором 14 пт. Убил двоих, осталось 5 пт. Это что, тащерство какое-то нынче? По радару замечаю, что к этому месту бежит очередной вояка. Спускаюсь вниз, прячусь за лестницу. Добавляю в дигл еще 7 пт. Вояка, будто зная где я нахожусь, целенаправленно бежал в мою сторону. Началась перестрелка. Даже не помню успел ли я ему нанести урон, как меня садят за обход. Чуть ранее этих событий слил вояку, которая подъезжала к АВС с целью зафуллиться - тут особого скилла не надо. Позже слил этого же вояку, который прямо из больки приехал на велосипеде - без ганов и брони. Затем слил печеньку без маски, которая бездумно выбежала на верхнюю палубу, не ожидая, что туда уже может быть сведён противник. Затем была еще одна печенька, с которой я перестреливался эдак секунд 30 на расстоянии вытянутой руки. У меня была снапа и бронь, у него дигл и бронь. Он упал, но броню мне снял. К тому времени у меня слетела маска и я поспешил ретироваться, в обойме 2 пт, на руках 0. На АВС уже прибежала новая партия мяска, а я без маски пытаюсь удрать. Отступая стреляю в вояку, попадаю в корпус, остается 1 пт. Прыгаю в воду, двое за мной. Я заплываю обратно на АВС на нижнюю палубу в надежде успешно реализовать последний патрон в кого-нибудь из тех, кто плыл за мной. Прицелился, выстрелил... урон не прошел. Фиаско. Меня слили. Затем был следующий заход на АВС с диглом, во время которого я и был наказан (подробнее в начале). Да, это безусловно обход

1. Ваш ник: Evan_Longman 2. Ваш номер аккаунта (посмотреть можно здесь): 1406622 3. Ник Администратора: Juzo_Sailent 4. Скриншот с действием Администратора или лог действия, найти который можно тут (обязательно время и дата лога): 19 ноября 2019 19:56:32 Админ Juzo_Sailent [975622] заблокировал Evan_Longman [1406622] на вечность с причиной: Обход аддона 5. Описание ситуации: И в каком месте обход? В том, что я потратил 9 пуль, чтобы слить двух вояк, один из которых не с броней? Немногим ранее меня на этом же АВС трижды подряд сливали. Обход, конечно же. Хотя бы спросили в конфе проверяли ли меня на обход, на передачу... 6. Доказательства (скриншоты/видео): лог 7. Ссылка на Вашу страницу ВКонтакте: нет ВК

Не думаю, что в бесполезности мэрии есть вина лидеров...