Жалоба №942

[ɢᴀᴠɪ]

Meow Excellent 

3147134 

Marcus Mcluckie

1266855 

Дело было так: Я на трассе ЛС-ЛВ встретил копа который "Отыгрывал РП" Ну постоял по смеялся ладно, далее коп глазз с меня не спуская ехал за мной и на повороте на ЛС выехал вперёд на мою полосу и резко затормозил тем самым я боясь что отцепится прицеп не снизил скорость и влетел ему в зад в он в столб. Фрапс начинается: Коп крчиит в громкоговоритель чтобы я остановился в то время когда на мне даже звезды не было да и не должно быть=> требует чтобы я вышел из ТС без звёзд, но так как я сам ПДшник и по Уставу МВД это запрещено я ему вежливо отказал. Далее он кидает розыск по УК 9.1 и некстом по УК 2.3 ( Таран полицейского транспорта) и выкидывает меня сам( Ещё РП какое то отыгрывает) но так как он выдал 9.1 он имел право меня ликвидировать но ему наверное до ПД ехать скучно было и он решил меня продрочить ещё до ПД. Также он сказал что у него есть фрапс где видно как я его "Намеренно" протаранил. Также администрация по поводу недостаточно док-в в данной ситуации вполне нормально запросить доказательства у сотрудника ибо ПДшник обязан фиксировать каждое нарушение как и админ за которое выдаёт нарушение. Снимал ситуации с начала,как каждый коп стоит на трассе я снимать уже не обязан. 

 

 

[Olivka Nichols]

42 минуты назад, Meоw сказал:

Коп крчиит в громкоговоритель чтобы я остановился в то время когда на мне даже звезды не было да и не должно быть=> требует чтобы я вышел из ТС без звёзд, но так как я сам ПДшник и по Уставу МВД это запрещено я ему вежливо отказал.

Устав написан для копов, вы должны были остановиться, а после писать жалобы...

 

43 минуты назад, Meоw сказал:

но так как он выдал 9.1 он имел право меня ликвидировать но ему наверное до ПД ехать скучно было и он решил меня продрочить ещё до ПД.

Подрочить до ПД? ахаха
У него есть функционал, зачем ликвидировать? Да да, к черту РП

 

[ɢᴀᴠɪ]

1 минуту назад, Olivka Nichols сказал:

Устав написан для копов, вы должны были остановиться, а после писать жалобы...

 

Подрочить до ПД? ахаха
У него есть функционал, зачем ликвидировать? Да да, к черту РП

 

Вот только мнение диванных экспертов мне тут не хватало) Ты вообще доки смотрел чел ? УК 9.1 выдано за то что я не вышел из Танкера так как у меня не был звёзд.А раз мы и заговорили о функционале то почему он выдал УК 9.1 а не выкинул сразу ? И если ты не знал после выдачи УК 9.1 делается ликвидация. Ещё расскажи что в ЛСПД есть РП да да)

 

[Markus McLuckie]

Ну начну расписывать всю эту клоунаду с вашей стороны, ладно.
Я стоял на 25 шоссе, где выписывал штраф и проводил беседу с нарушителем. На моем ролике тайм-код 0:01 встаете по средь дороги... Нарушая тем самым административный кодекс пункт 2.5, затруднение движению транспорта на дорогах штата. В течении более МИНУТЫ вы затрудняли движение на дороге своим стоянием. Я закрыл на это глаза... Перейдем к 1:34, где я на ограничителе еду по своей полосе, на 1:38 сворачиваю на соседнюю полосу моего движения из-за того, что вижу как грузовик с прицепом меня блокирует, не давая проехать в нужном мне направлении. А на 1:39 блокирует мне проезд своим траком по уже второй полосе. И это вы считаете адекватным вождением? Выезжаем на съезд с шоссе, где вы меня опять блокируете и не даете проехать в нужном мне направлении. На 1:56 вы обгоняете меня на своем траке с длинным прицепом не давая мне проехать, из-за чего я врезаюсь с столб, что равноценно - УК 2.3, преднамеренному тарану или порче полицейского транспорта. После влета в столб, видно как вы задеваете меня своей задней осью, что уже доказывает нарушение УК 2.3. Перейдем к пункту устава - 2.2 где описывается права офицера полиции. И самая главная строчка в нем - Транспорт в котором находятся игроки без розыска или в маске - останавливать только по факту нарушения, которое видел офицер. Я даю вам приказ на выход из машины, т.к в штате котором мы живем, славиться тем, что в нем легализировано оружие. Это требование было выдвинуто мной, на что я дал вам целых пять секунд... Для выполнения поего приказа. Вы его проигнорировали, за что были объявлены в розыск по УК 9.1, и УК 2.3 соответственно(Описание выше). Я потребовал выйти вас из машины... Уже лично выйдя из патрульного крузера. Т.к предыдущий мой приказ вы проигнорировали. На что вы пишите какой-то бред, вместо того, чтоб сделать то, что требует от вас офицер. После этого я решил, что просто вытащу вас системой из машины, на что имею полное право. Далее производится полноценный - арест преступника(цы). Я нахожусь в таком отделе, где повышенный уровень РП от остальных департаментов и отделов в штате, называется он - Central Patrol Division, сокращенно CPD. В отдел, куда не попадет обычный игрок, который привык делать все по биндеру или просто низкого уровня игры РП. И если вы... Где-то в уставе... вычитали, какие-то возможные пункты... ТО, ознакомьтесь, пожалуйста с таким пунктом в уставе МВД как 6.10, где написано, черным по белому - Офицер Полиции обязан доставить преступника в участок, предпринимая для этого все возможные действия. Если преступник совершает попытки бегства, разрешается выдать розыск по статье У.К 9.1 и ликвидировать на месте. И я имел полное право, отвезти вас в департамент, а не ликвидировать на месте, как это делают 95 процентов пдшников. Надеюсь... Повторюсь.. НАДЕЮСЬ, что на этом, ваши вопросы исчерпаны и являются закрытыми.
По поводу вашего комментария, цитирую... А я не знал, вот это да! Удивлен то как... Я вижу, каждый божий день, как по УК 9.1, все что происходит - это ликвидация. Никаких попыток провести арест, РП АРЕСТ, да-да, кто-то еще этим занимается. Если вы не из их числа, не нужно судить других, тех кто играет это самое - РП. В пункте устава 9.28 описаны статьи за которые можно применить ликвидацию. В том числе, там есть и УК 9.1 - верно! Только... Вы забыли суть, вы играете РОЛЬ, РП РОЛЬ. В этой ситуации, роль копа и дальнобойщика. И я решаю, ликвидировать ли вас или нет. Я могу сделать ликвидацию - верно, только я не та масса, которая зашла просто пострелять в ПД, а тот человек, который хотя бы пытается играть свою РП роль. Надеюсь, на этом вопросы уже точно закончатся. И администрация вынесет свой вердикт, если тот будет в мою сторону, то вступит в силу пункт устава 2.12. Всего вам, доброго. Да-да. И собственно - док-ва с моей стороны.

Скрытый текст

2.12 Офицер полиции имеет право объявить человека в розыск по статье УК 11.5 (дача ложных показаний) в течение 24 часов после закрытия и отказа на него жалобы. 

45 минут назад, Meоw сказал:

И если ты не знал после выдачи УК 9.1 делается ликвидация. 

Скрытый текст

2.5 Затруднение движению транспорта на дорогах штата пешеходами, транспортом, объектами.
(Если преднамеренно создана помеха движущемуся транспорту на проезжей части. Если гражданин неосознанно затруднил движение, то с ним проводится беседа. Выплата штрафа производится в случае повторного нарушения этим же гражданином)
Наказание: Нарушитель обязан выплатить штраф в размере 2.000$

Скрытый текст

2.3 Преднамеренный таран или порча полицейского транспортного средства.
Наказание: Нарушителю присваивается 2 уровень розыска.
(!)Если человек просто стоит на машине - это нарушение статьи 1.2 Административного кодекса.
Если совершается таран/удар по транспорту(неважно, идёт урон или нет) - это уже порча и нарушитель наказывается по данной статье.
За один удар по транспорту наказывать запрещено.

 

Скрытый текст

2.2 Офицер полиции имеет право остановить любое транспортное средство, в котором находится подозреваемый (игрок с розыском). Сотруднику МВД не может быть отказано в остановке автомобиля, в противном случае водитель может быть привлечен к уголовной ответственности. (Исключение пункт 9.20) 
Транспорт в котором находятся игроки без розыска или в маске - останавливать только по факту нарушения, которое видел офицер. 

 

[ɢᴀᴠɪ]

29 минут назад, Markus McLuckie сказал:

Ну начну расписывать всю эту клоунаду с вашей стороны, ладно.
Я стоял на 25 шоссе, где выписывал штраф и проводил беседу с нарушителем. На моем ролике тайм-код 0:01 встаете по средь дороги... Нарушая тем самым административный кодекс пункт 2.5, затруднение движению транспорта на дорогах штата. В течении более МИНУТЫ вы затрудняли движение на дороге своим стоянием. Я закрыл на это глаза... Перейдем к 1:34, где я на ограничителе еду по своей полосе, на 1:38 сворачиваю на соседнюю полосу моего движения из-за того, что вижу как грузовик с прицепом меня блокирует, не давая проехать в нужном мне направлении. А на 1:39 блокирует мне проезд своим траком по уже второй полосе. И это вы считаете адекватным вождением? Выезжаем на съезд с шоссе, где вы меня опять блокируете и не даете проехать в нужном мне направлении. На 1:56 вы обгоняете меня на своем траке с длинным прицепом не давая мне проехать, из-за чего я врезаюсь с столб, что равноценно - УК 2.3, преднамеренному тарану или порче полицейского транспорта. После влета в столб, видно как вы задеваете меня своей задней осью, что уже доказывает нарушение УК 2.3. Перейдем к пункту устава - 2.2 где описывается права офицера полиции. И самая главная строчка в нем - Транспорт в котором находятся игроки без розыска или в маске - останавливать только по факту нарушения, которое видел офицер. Я даю вам приказ на выход из машины, т.к в штате котором мы живем, славиться тем, что в нем легализировано оружие. Это требование было выдвинуто мной, на что я дал вам целых пять секунд... Для выполнения поего приказа. Вы его проигнорировали, за что были объявлены в розыск по УК 9.1, и УК 2.3 соответственно(Описание выше). Я потребовал выйти вас из машины... Уже лично выйдя из патрульного крузера. Т.к предыдущий мой приказ вы проигнорировали. На что вы пишите какой-то бред, вместо того, чтоб сделать то, что требует от вас офицер. После этого я решил, что просто вытащу вас системой из машины, на что имею полное право. Далее производится полноценный - арест преступника(цы). Я нахожусь в таком отделе, где повышенный уровень РП от остальных департаментов и отделов в штате, называется он - Central Patrol Division, сокращенно CPD. В отдел, куда не попадет обычный игрок, который привык делать все по биндеру или просто низкого уровня игры РП. И если вы... Где-то в уставе... вычитали, какие-то возможные пункты... ТО, ознакомьтесь, пожалуйста с таким пунктом в уставе МВД как 6.10, где написано, черным по белому - Офицер Полиции обязан доставить преступника в участок, предпринимая для этого все возможные действия. Если преступник совершает попытки бегства, разрешается выдать розыск по статье У.К 9.1 и ликвидировать на месте. И я имел полное право, отвезти вас в департамент, а не ликвидировать на месте, как это делают 95 процентов пдшников. Надеюсь... Повторюсь.. НАДЕЮСЬ, что на этом, ваши вопросы исчерпаны и являются закрытыми.
По поводу вашего комментария, цитирую... А я не знал, вот это да! Удивлен то как... Я вижу, каждый божий день, как по УК 9.1, все что происходит - это ликвидация. Никаких попыток провести арест, РП АРЕСТ, да-да, кто-то еще этим занимается. Если вы не из их числа, не нужно судить других, тех кто играет это самое - РП. В пункте устава 9.28 описаны статьи за которые можно применить ликвидацию. В том числе, там есть и УК 9.1 - верно! Только... Вы забыли суть, вы играете РОЛЬ, РП РОЛЬ. В этой ситуации, роль копа и дальнобойщика. И я решаю, ликвидировать ли вас или нет. Я могу сделать ликвидацию - верно, только я не та масса, которая зашла просто пострелять в ПД, а тот человек, который хотя бы пытается играть свою РП роль. Надеюсь, на этом вопросы уже точно закончатся. И администрация вынесет свой вердикт, если тот будет в мою сторону, то вступит в силу пункт устава 2.12. Всего вам, доброго. Да-да. И собственно - док-ва с моей стороны.

  Показать содержимое

2.12 Офицер полиции имеет право объявить человека в розыск по статье УК 11.5 (дача ложных показаний) в течение 24 часов после закрытия и отказа на него жалобы. 

  Скрыть содержимое

2.5 Затруднение движению транспорта на дорогах штата пешеходами, транспортом, объектами.
(Если преднамеренно создана помеха движущемуся транспорту на проезжей части. Если гражданин неосознанно затруднил движение, то с ним проводится беседа. Выплата штрафа производится в случае повторного нарушения этим же гражданином)
Наказание: Нарушитель обязан выплатить штраф в размере 2.000$

  Показать содержимое

2.3 Преднамеренный таран или порча полицейского транспортного средства.
Наказание: Нарушителю присваивается 2 уровень розыска.
(!)Если человек просто стоит на машине - это нарушение статьи 1.2 Административного кодекса.
Если совершается таран/удар по транспорту(неважно, идёт урон или нет) - это уже порча и нарушитель наказывается по данной статье.
За один удар по транспорту наказывать запрещено.

 

  Показать содержимое

2.2 Офицер полиции имеет право остановить любое транспортное средство, в котором находится подозреваемый (игрок с розыском). Сотруднику МВД не может быть отказано в остановке автомобиля, в противном случае водитель может быть привлечен к уголовной ответственности. (Исключение пункт 9.20) 
Транспорт в котором находятся игроки без розыска или в маске - останавливать только по факту нарушения, которое видел офицер. 

 

Спасибо что предоставили фрапс. Но я всё же вернусь к УК 2.3, мне нужно было свернуть на лево я посмотрел вы в этот момент были в заде и я мог свернуть туда но вы решили ускориться но ладно. И второй вопрос: Какого хуя вы не смотрите на дорогу ? Ведь мне нужно было ывехать на правую полосу а вы в растеряности повернули камеру назад тем самым уйдя в столб. По поводу прицепа так как тебя тут не задеть ? Такое уж управление у данного транспорта и делать тут что либо - бессмысленно. Что я этим хочу сказать: Коп который повернул камеру назад и смотрит не вперёд а назад а тем более после того как повернул камеру даже не удасужился руль повернуть ии по газам дать- такое себе. 

[Markus McLuckie]

13 минут назад, Meоw сказал:

Спасибо что предоставили фрапс. Но я всё же вернусь к УК 2.3, мне нужно было свернуть на лево я посмотрел вы в этот момент были в заде и я мог свернуть туда но вы решили ускориться но ладно. И второй вопрос: Какого хуя вы не смотрите на дорогу ? Ведь мне нужно было ывехать на правую полосу а вы в растеряности повернули камеру назад тем самым уйдя в столб. По поводу прицепа так как тебя тут не задеть ? Такое уж управление у данного транспорта и делать тут что либо - бессмысленно. Что я этим хочу сказать: Коп который повернул камеру назад и смотрит не вперёд а назад а тем более после того как повернул камеру даже не удасужился руль повернуть ии по газам дать- такое себе. 

Все что могу ответить на очередной твой бред - то есть... Блокируя меня 4 раза, вы говорите о каком-то управлении тс, о том, что я не вырулил куда-то? Я по своей полосе еду и смотрю постоянно туда куда еду, со скоростью 80 км/ч, я и еще должен куда-то был тут свернуть? Когда я уже колесом заехал на обочину? Я ехал по правой полосе до того момента, пока вы не загородили своим траком проезд по ней, когда левая сторона свободна... О какой управлении может идти речь? Хватит оправдываться. 

Изменено 16 февраля 2021 пользователем Markus McLuckie

[Markus McLuckie]

20 минут назад, Meоw сказал:

И второй вопрос: Какого хуя вы не смотрите на дорогу ? Ведь мне нужно было ывехать на правую полосу а вы в растеряности повернули камеру назад тем самым уйдя в столб.

Эта дорога является односторонней, для справки... Двигаться можно по левой полосе движения и по правой. Пишите о какой-то растерянности... Я уже вернул камеру в нужное положение, чтобы продолжить ехать ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ, а не ехать в столб, в который вы своим управлением - меня отправили. 

Изменено 16 февраля 2021 пользователем Markus McLuckie

[ɢᴀᴠɪ]

24 минуты назад, Markus McLuckie сказал:

Все что могу ответить на очередной твой бред - то есть... Блокируя меня 4 раза, вы говорите о каком-то управлении тс, о том, что я не вырулил куда-то? Я по своей полосе еду и смотрю постоянно туда куда еду, со скоростью 80 км/ч, я и еще должен куда-то был тут свернуть? Когда я уже колесом заехал на обочину? Я ехал по правой полосе до того момента, пока вы не загородили своим траком проезд по ней, когда левая сторона свободна... О какой управлении может идти речь? Хватит оправдываться. 

Разумеется я не пропускал легковой транспорт вперёд грузового,если бы ты хотел проехать врубил бы сирены. Но ты же решил сделать по уму и ехать на ограничители. Хорошо. Ты мог сдвинуться к обочине но нет! Ты стоял на своём и ехал по своей полосе в наглую. Интересно то что мб я пинганул или ещё что но я переходил полосу чуть дальше но ладно роли не играет

 

[ɢᴀᴠɪ]

25 минут назад, Markus McLuckie сказал:

Эта дорога является односторонней, для справки... Двигаться можно по левой полосе движения и по правой. Пишите о какой-то растерянности... Я уже вернул камеру в нужное положение, чтобы продолжить ехать ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ, а не ехать в столб, в который вы своим управлением - меня отправили. 

Знаю. Спасибо за справку. Но я же привык всегда брать дорогу по правой стороне. На левой просто ваще не удобно

 

[Markus McLuckie]

5 минут назад, Meоw сказал:

Разумеется я не пропускал легковой транспорт вперёд грузового,если бы ты хотел проехать врубил бы сирены. Но ты же решил сделать по уму и ехать на ограничители. Хорошо. Ты мог сдвинуться к обочине но нет! Ты стоял на своём и ехал по своей полосе в наглую. Интересно то что мб я пинганул или ещё что но я переходил полосу чуть дальше но ладно роли не играет

4 минуты назад, Meоw сказал:

Знаю. Спасибо за справку. Но я же привык всегда брать дорогу по правой стороне. На левой просто ваще не удобно

Я даже отвечать на высосонную из пальца инфу не буду.

Просто оставлю это здесь... В других ситуациях это - нарушение устава.
 

Скрытый текст

2.6 Офицер полиции имеет право использовать звуковые и световые специальные сигналы на транспорте в случаях: погони за преступником, транспортировки преступника в КПЗ, транспортировки особо важных лиц, выезде на вызов от гражданина, во время несения службы на посту, во время перекрытия дороги или иной территории, в составе колонны, при выполнении служебного задания, для приоритета над ПДД.

 

[Tiego Santiago]

Доказательства предоставили.
Очевидно же, что блокировали специально) По вашему поведению всё ясно как летний день.
Нарушений от копа не вижу.
Закрыто.